合同无效时争议解决条款是否有效?
我签了一份合同,后来发现这份合同是无效的。但合同里有争议解决条款,现在和对方产生了纠纷,我不太确定在合同无效的情况下,这个争议解决条款还有没有效,想了解一下相关法律规定。
展开


在探讨合同无效时争议解决条款是否有效这个问题之前,我们先来明确一下什么是合同无效和争议解决条款。合同无效,通俗来讲,就是这份合同从法律层面上不被认可,它不具有法律效力,双方不能依据这份合同来主张权利和履行义务。而争议解决条款,就是合同中约定当双方在合同履行过程中出现争议时,采取何种方式来解决的条款,比如是通过协商、仲裁还是诉讼等。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定:“合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”这一法律条文清晰地表明,即使合同整体被判定为无效,合同中的争议解决条款依然是有效的。 这背后的法律逻辑是,争议解决条款具有相对独立性。它的主要作用是在合同双方发生争议时,为解决纠纷提供一种途径和规则。它并不依赖于合同的有效存在而发挥作用。当合同无效时,双方之间很可能会因为合同的履行情况、财产返还等问题产生争议,此时争议解决条款就起到了关键作用,它能保障双方有一个明确的方式来处理这些争议。 例如,甲和乙签订了一份买卖合同,后来发现这份合同因为违反了法律的强制性规定而无效。但合同中约定了如果双方发生争议,将提交某仲裁机构进行仲裁。在这种情况下,尽管合同无效,但这个仲裁条款仍然有效。如果甲和乙因为合同无效后的财产返还等问题产生了纠纷,他们就需要按照仲裁条款的约定,将争议提交给指定的仲裁机构进行处理。 综上所述,当合同无效时,其中的争议解决条款通常是有效的,这是法律为了保障合同双方在合同出现问题时,能够有一个合理、有序的方式来解决争议而做出的规定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




