机动车质押没有登记，抵押合同是否生效？

在探讨机动车质押未登记时抵押合同是否生效的问题前，我们先明确一下相关概念。质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，以该动产作为债权的担保。而抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。这里说的机动车质押没有登记，严格来说表述不太准确，可能想问的是机动车抵押未登记的情况。

依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。对于机动车而言，它属于动产范畴。这就意味着，机动车抵押合同的生效不以登记为要件。只要抵押合同符合法律规定的生效条件，比如合同双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗，那么合同就会生效。

举例来说，甲将自己的机动车抵押给乙，双方签订了抵押合同，即使没有办理抵押登记，这个抵押合同从签订之时起就是有效的。乙对该机动车享有抵押权，当甲不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，乙有权就该机动车优先受偿。

然而，没有登记会产生一个问题，就是“不得对抗善意第三人”。假如甲在将机动车抵押给乙后，又把该机动车转让给了不知情的丙，并且完成了交付。由于丙是善意第三人，乙的抵押权就不能对抗丙，乙不能要求丙返还该机动车。

综上所述，机动车抵押合同的生效和抵押登记是两个不同的概念。抵押合同是否生效取决于其是否符合法律规定的生效条件，而登记主要影响的是抵押权的对抗效力。所以，机动车抵押没有登记，抵押合同依然可能生效。