环境纠纷解决途径有哪些？

环境纠纷是指环境保护法律主体之间就其环境权利和义务而产生的争议。下面为您详细介绍常见的环境纠纷解决途径：

首先是自行协商。这是指纠纷双方当事人直接就争议问题进行沟通和协商，在自愿互谅的基础上，按照有关法律的规定，直接达成和解协议，自行解决双方之间的纠纷。这种方式成本低、效率高，而且能维护双方的友好关系。比如，两家工厂因为废气排放影响对方生产产生纠纷，通过直接沟通，双方可以约定合理的排放时间和排放量，以解决纠纷。不过，自行协商的缺点是缺乏强制力保障，如果一方反悔，可能导致协商成果无法落实。

其次是调解。调解是指由第三方介入，对纠纷双方进行说服劝导，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。调解可以分为人民调解、行政调解等。人民调解一般由人民调解委员会主持，其具有广泛的群众性和中立性。行政调解则是由有关行政部门主持，比如环保部门在处理环境污染纠纷时进行的调解。《中华人民共和国人民调解法》规定，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。调解的优点是程序灵活、不伤和气，缺点是调解协议的执行主要依赖当事人的自觉履行。

再者是行政处理。当发生环境纠纷时，当事人可以请求环境保护行政主管部门或其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理。这些部门可以根据相关法律法规，对纠纷进行调查、处理，作出行政决定。例如，对于企业超标排放污染物引发的纠纷，环保部门可以责令企业限期整改，并给予相应的行政处罚。行政处理具有权威性和强制性，但可能存在处理周期较长的问题。

然后是仲裁。仲裁是指双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有专业性、保密性、快捷性等特点。不过，仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，并且仲裁裁决一般是终局的。目前，在环境纠纷领域，仲裁的应用相对较少，但在一些特定的环境合同纠纷中也有应用。

最后是诉讼。诉讼是指当事人通过向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理并作出判决。环境诉讼可以分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。民事诉讼主要解决平等主体之间的环境民事纠纷，比如因环境污染造成的人身伤害和财产损失赔偿纠纷；行政诉讼主要是针对行政机关的具体行政行为不服而提起的诉讼，比如对环保部门的行政处罚决定不服；刑事诉讼则是对严重违反环境保护法律法规，构成犯罪的行为进行的追诉。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》分别对这三种诉讼程序作出了详细规定。诉讼是解决环境纠纷的最后一道防线，具有权威性和强制执行力，但诉讼程序相对复杂，耗时较长，成本也较高。