过错责任原则的责任构成要件是什么？

过错责任原则是一种在民事法律领域中确定侵权责任的重要原则。它的核心是，只有当行为人在实施行为时存在过错，才需要对其行为所造成的损害承担责任。下面为你详细介绍过错责任原则的责任构成要件。

首先是损害事实的存在。损害事实是指因一定的行为或事件使某人的人身或财产遭受不利影响。这种损害必须是客观存在的、能够被证明的。例如，在交通事故中，车辆的损坏、人员的受伤等都属于损害事实。它是构成侵权责任的首要条件，如果没有损害事实，就谈不上侵权责任的承担。

其次是行为的违法性。这意味着行为人实施的行为违反了法律的规定。法律规定了人们在社会生活中的行为准则，违反这些准则的行为就是违法行为。比如，在没有合法依据的情况下，擅自闯入他人住宅，这种行为就违反了《中华人民共和国民法典》中关于公民住宅不受侵犯的规定。只有行为具有违法性，才可能构成侵权责任。

再者是违法行为与损害事实之间存在因果关系。也就是说，损害事实是由违法行为所引起的。因果关系是确定侵权责任的重要环节，如果损害事实与违法行为之间没有因果联系，行为人就无需对该损害承担责任。例如，某人在路边被一块突然掉落的广告牌砸伤，经过调查发现，广告牌掉落是因为安装不牢固，而不是其他原因，那么安装广告牌的单位的违法行为与受害人的损害事实之间就存在因果关系。

最后是行为人主观上有过错。过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人的后果，并且希望或者放任这种结果的发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生损害他人的后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在过错责任原则下，行为人主观上的过错是其承担侵权责任的主观基础。例如，医生在手术过程中，因为疏忽大意而用错了药，导致患者病情加重，医生的这种行为就存在过失。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该条文明确了过错责任原则在我国法律中的地位和适用规则。