question-icon 正当防卫的构成要件是什么?

我之前跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。现在对方要我赔偿,说我把他打伤不对。我觉得我是正当防卫,可又不太确定。我想知道正当防卫到底要满足哪些条件,像我这种情况算正当防卫吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面为你详细解析正当防卫的构成要件。 首先是起因条件。正当防卫的起因是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,既包括犯罪行为,也包括一些违法行为。比如,张三无故对李四进行殴打,这种殴打行为就是不法侵害,李四就具备了实施正当防卫的起因条件。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫的前提就是存在不法侵害。 其次是时间条件。正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。也就是说,不法侵害已经开始且尚未结束。如果不法侵害还没开始,或者已经结束了,就不能再进行正当防卫。例如,王五得知赵六第二天要来找他麻烦,于是在当天晚上跑到赵六家把赵六打伤,这就不属于正当防卫,因为不法侵害还未开始。如果赵六打了王五之后转身离开,王五又追上去把赵六打伤,这也不是正当防卫,因为不法侵害已经结束了。 然后是主观条件。正当防卫的目的必须是为了保护合法权益。防卫人必须是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的目的而实施防卫行为。如果是出于报复等其他非法目的而实施的行为,就不能认定为正当防卫。比如,甲和乙有矛盾,乙打了甲一拳后停止,甲为了报复乙又对乙进行攻击,这就不属于正当防卫。 再者是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害,所以只能对实施不法侵害的人采取防卫措施。例如,丙被丁殴打,丙不能去打丁的朋友来进行所谓的“防卫”,而只能针对丁进行防卫。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,就可能构成防卫过当。比如,有人只是轻轻推了你一下,你却用刀把对方捅成重伤,这就明显超过了必要限度。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 总之,要构成正当防卫,必须同时满足上述五个条件。在判断自己的行为是否属于正当防卫时,要综合考虑这些因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系