刑事诉讼法中的免证事实有哪些？

在刑事诉讼中，免证事实指的是不需要运用证据加以证明就可以被认定的事实。下面为你详细介绍相关内容。

首先，司法认知的事实属于免证事实。司法认知是指法院在审理案件过程中，对于某些特定的事实，无需当事人举证证明，即可以直接认定其真实性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，为一般人共同知晓的常识性事实，以及人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实等，都属于司法认知的范畴。比如，当地发生的重大自然灾害事件，这是众所周知的事实，法院可以直接认定，不需要当事人再去提供证据证明。

其次，推定的事实也是免证事实。推定是根据已知的事实，按照一定的逻辑规则和经验法则，推断出另一事实的存在。例如，巨额财产来源不明罪中，如果国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的，那么就可以推定这部分财产是非法所得。这里运用的就是推定规则，这种情况下，检察机关不需要对这部分财产的非法性进行具体的举证。

再者，自认的事实同样属于免证事实。自认是指在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人主张的不利于自己的事实予以承认。不过，在刑事诉讼中，被告人的自认需要符合一定的条件，并且不能作为认定其有罪的唯一证据。《刑事诉讼法》规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，虽然被告人的自认有一定的证明作用，但还需要其他证据进行佐证。

总之，刑事诉讼中的免证事实是有明确法律规定和范围的，这些规定有助于提高诉讼效率，合理分配举证责任。