刑事诉讼证据标准是什么？

刑事诉讼证据标准，简单来说就是在刑事诉讼过程中，用来衡量证据是否可以被采用，以及这些证据证明案件事实达到何种程度的准则。

在我国，刑事诉讼证据需要满足一定的基本属性才能被采纳。首先是客观性，这意味着证据必须是真实存在的，而不是虚构或者臆想出来的。比如证人证言必须是证人真实经历或者感知到的事情，而不能是编造的。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，这就体现了对证据客观性的要求。

其次是关联性，即证据要与案件事实有实质性的联系，能够对案件的证明起到作用。例如在盗窃案件中，现场发现的嫌疑人的指纹，就与案件有着直接的关联，可以作为证明嫌疑人到过现场的证据。如果某个证据与案件事实毫无关联，那么它就不能作为本案的证据使用。

最后是合法性，证据的收集方式、表现形式等都要符合法律规定。以非法方法收集的证据，可能会被依法排除。比如通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人的口供，是不能作为定案依据的。《刑事诉讼法》严禁以非法方法收集证据，对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

除了这些基本属性外，在证明标准上，我国刑事诉讼要求对被告人定罪的证据要达到“事实清楚，证据确实、充分”的程度。具体来说，要满足定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑这几个条件。这意味着，只有当所有证据形成完整的证据链，能够确凿无疑地证明被告人实施了犯罪行为，才能对其进行定罪。