question-icon 刑事诉讼证据标准是什么?

我涉及一个刑事案件,不太清楚在这个案子里,什么样的证据才是符合标准的。我想知道法律上对于刑事诉讼证据标准是怎么规定的,达到什么样的条件证据才是有效的、能被法庭采纳的,希望了解这方面的详细内容。
展开 view-more
  • #刑事诉讼
  • #证据标准
  • #证据属性
  • #定罪证明
  • #证据合法性
answer-icon 共1位律师解答

刑事诉讼证据标准,简单来说就是在刑事诉讼过程中,用来衡量证据是否可以被采用,以及这些证据证明案件事实达到何种程度的准则。 在我国,刑事诉讼证据需要满足一定的基本属性才能被采纳。首先是客观性,这意味着证据必须是真实存在的,而不是虚构或者臆想出来的。比如证人证言必须是证人真实经历或者感知到的事情,而不能是编造的。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据,这就体现了对证据客观性的要求。 其次是关联性,即证据要与案件事实有实质性的联系,能够对案件的证明起到作用。例如在盗窃案件中,现场发现的嫌疑人的指纹,就与案件有着直接的关联,可以作为证明嫌疑人到过现场的证据。如果某个证据与案件事实毫无关联,那么它就不能作为本案的证据使用。 最后是合法性,证据的收集方式、表现形式等都要符合法律规定。以非法方法收集的证据,可能会被依法排除。比如通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人的口供,是不能作为定案依据的。《刑事诉讼法》严禁以非法方法收集证据,对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 除了这些基本属性外,在证明标准上,我国刑事诉讼要求对被告人定罪的证据要达到“事实清楚,证据确实、充分”的程度。具体来说,要满足定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑这几个条件。这意味着,只有当所有证据形成完整的证据链,能够确凿无疑地证明被告人实施了犯罪行为,才能对其进行定罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系