民事诉讼证据证明标准是什么？

民事诉讼证据证明标准，指的是在民事诉讼中，用来衡量证明主体利用证据证明的活动是否达到了要求以及具体达到何种程度的准则和尺度。简单来说，就是判断当事人提供的证据是否足以支持其主张的一个标准。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。这确立了“高度盖然性”的一般证明标准。“高度盖然性”意味着，当一方提供的证据能够让法官内心相信待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性时，法官就可以认定该事实。例如在合同纠纷中，一方拿出了双方签订的合同、履行合同的相关凭证以及对方的沟通记录等一系列证据，这些证据综合起来能够让法官觉得双方确实存在合同关系且按照合同履行的可能性很大，那么就可以认定合同关系的事实。

而对于一些特殊的事实，该解释第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。这里适用的是“排除合理怀疑”的证明标准，这比“高度盖然性”要求更高。也就是说，要证明欺诈等这些事实，提供的证据必须达到几乎没有其他合理解释的程度。比如要证明一方存在欺诈行为，就需要有非常确凿的证据，像明确的虚假陈述、故意隐瞒重要事实等方面的有力证据，让法官能够完全排除其他合理的可能性。