什么是超法规的违法阻却事由?
我在学习法律知识的时候,看到了超法规的违法阻却事由这个概念,但是不太理解它到底是什么意思。我想知道在实际的法律场景中,它是如何应用的,和一般的违法阻却事由有什么区别,希望有人能给我详细解释一下。
展开


超法规的违法阻却事由是一个在刑法领域比较专业的概念。简单来说,违法阻却事由是指行为虽然在表面上符合了犯罪构成要件,但由于存在某些特定的理由,使得该行为不被认定为违法。而超法规的违法阻却事由,就是那些在法律条文里没有明确规定,但在司法实践和理论上被认可的,能够排除行为违法性的事由。 一般的违法阻却事由,像正当防卫、紧急避险等,是在法律条文中有明确规定的。例如《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 超法规的违法阻却事由虽然没有法律条文直接规定,但在司法实践中被广泛承认。常见的超法规违法阻却事由包括被害人承诺、推定的承诺、自救行为、义务冲突等。以被害人承诺为例,如果被害人同意他人对自己实施某种行为,并且这种同意是在其具有自由意志和正确认识的情况下做出的,那么实施该行为的人就可能不构成违法犯罪。不过,被害人承诺也有一定的限制,比如不能承诺严重危及自己生命健康的行为。 在司法实践中,判断一个行为是否属于超法规的违法阻却事由,需要综合考虑行为的性质、目的、手段以及社会的一般观念等因素。法官会根据具体案件的情况,运用法律原则和法学理论来进行判断,以确保司法的公正和合理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




