法院判决优先留置的是什么？
我遇到一个涉及法院判决和留置权的事儿。在 一场经济纠纷里，法院要进行判决了，听说有优先留置的情况。我不太清楚法院判决优先留置的到底是啥，这对我的案件结果可能有影响，想弄明白这优先留置的具体内容和依据。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律范畴中，法院判决优先留置的问题主要涉及到留置权的优先性。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这意味着，当一个动产上同时存在抵押权、质权和留置权时，留置权具有最优先的受偿地位。通俗来讲，如果甲把自己的汽车抵押给乙，之后又因维修汽车把车交给丙，且未支付维修费用，丙就有权留置该汽车。要是甲的债务到期无法偿还，在处置这辆汽车时，丙的留置权优先于乙的抵押权。
法院在判决优先留置的事项时，通常会考量多个因素。首先是合法占有，债权人必须是基于合法的合同关系占有债务人的动产，比如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。其次是债权已届清偿期，只有当债务人的债务到期却不履行时，债权人才能行使留置权。此外，留置的财产要与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。法院会依据这些法律规定和实际情况，来确定是否存在优先留置以及优先留置的具体财产等事项。