被告答应了但没签字，法院会怎么办？

在这种情况下，我们先明确几个法律概念。被告答应但未签字，这涉及到诉讼中的承诺和意思表示问题。意思表示就是一个人把自己内心的想法通过一定方式表达出来，被告在法庭上说答应诉求，这就是一种意思表示。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上的陈述是重要的证据之一。被告在法庭上明确表示答应诉求，这属于当事人的自认。自认是指当事人对不利于自己事实的承认。

即便被告没有签字，法院也会综合考虑整个庭审情况。如果有其他证据能够佐证被告确实有答应的意思表示，比如庭审记录、录音录像等，法院会将其作为认定事实的依据。而且法院的裁判是基于事实和法律，并非仅仅依赖被告的签字。

要是被告之后反悔，法院会根据查明的事实和相关证据来判断被告之前的答应是否有效。如果被告不能提供合理的理由和证据来推翻之前的承诺，法院大概率还是会按照其答应的内容来进行裁判。因为诚信原则是民事诉讼的基本原则之一，当事人应当对自己在诉讼中的言行负责。所以，被告答应了即便没签字，法院也会依据事实和法律作出公正的处理。