question-icon 官方保留的证据对方也不承认该怎么办?

我有一起纠纷,官方那边已经保留了相关证据,可对方就是不承认这些证据。我不太清楚这种情况下该怎么处理,是要重新举证,还是有其他解决办法呢?希望能了解具体该怎么做来维护自己权益。
展开 view-more
  • #证据认定
answer-icon 共1位律师解答

在法律事务中,证据是证明案件事实的关键依据。官方保留的证据通常具有较高的可信度和证明力。当遇到对方不承认官方保留的证据时,我们需要根据不同情况采取相应措施。 首先,要明确证据的合法性、真实性和关联性。合法性指证据的收集方式和来源要符合法律规定;真实性即证据是客观存在的,而非伪造;关联性则是证据要与案件事实有直接联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。官方保留的证据只要满足这“三性”要求,就具备证明效力。 如果对方单纯不承认,但提不出合理反驳理由和证据,法官通常会根据证据规则和案件整体情况来判断。比如,官方以合法程序收集的监控视频,清晰记录了事件经过,对方却无理由否认,法官一般会认可该视频的证明力。 要是对方提出反驳,并给出初步证据,就可能需要进一步质证。质证是在法庭上,双方对证据的真实性、合法性、关联性及证明力大小进行质疑、说明和辩驳的过程。在这个过程中,我们可以要求官方提供证据的收集过程说明、相关鉴定报告等,来加强证据的证明力。例如,官方保留的鉴定意见,对方提出怀疑,我们可以让鉴定人出庭接受询问,对鉴定依据、方法等进行说明。 若对方的反驳理由涉及证据的合法性问题,我们要审查官方收集证据时是否严格遵守法定程序。如果程序存在瑕疵但不影响证据核心内容和证明力,法院可能会酌情考虑;若严重违反法定程序,证据可能会被排除。比如,官方在收集物证时未遵循法定的封存、保管程序,对方以此为由提出异议,法院可能会对该物证的证明力进行重新评估。 总之,当对方不承认官方保留的证据时,要依据证据规则和法律程序,合理应对,确保自己的合法权益得到保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系