立案后不进行调解会怎样？

在法律程序中，立案后不进行调解是当事人的合法权利，后续会按照正常的诉讼程序推进。

首先，调解是指在中立第三方的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，达成一致解决纠纷的方式。它具有自愿性，即是否接受调解、是否达成调解协议都取决于当事人的意愿。我国《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解需遵循当事人自愿原则，若当事人明确表示不接受调解，法院不能强制进行。

当当事人拒绝调解后，案件会进入审理阶段。法院会根据法定程序安排开庭时间。在开庭时，双方当事人需要按照法律规定进行举证、质证。举证就是拿出能支持自己主张的证据，比如合同、借条、聊天记录等；质证则是对对方提供的证据进行质疑和辩论。《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着无论是原告还是被告，都要为自己的说法提供证据支持。

接着，法院会依据双方提供的证据和法庭辩论的情况，适用相关法律进行判决。判决结果具有强制性，如果一方不履行判决确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。《民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。所以，立案后不调解并不会对当事人产生不利影响，只是会使案件按照正常的审理和判决程序进行。