立案后是先调解还是先传票？

在我国司法实践中，立案后先进行调解还是先发出传票并没有绝对固定的顺序，这主要取决于案件的具体情况以及法院的工作安排。

首先，我们来解释一下“调解”和“传票”的概念。调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的活动。传票则是法院特定程序及诉讼开始时发出的书面通知，用于告知当事人开庭的时间、地点等信息，要求其按时参加诉讼。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着只要双方当事人都同意，法院可以在立案后优先进行调解。对于一些事实清楚、争议不大的案件，法院通常会先尝试调解，这样可以快速、平和地解决纠纷，节省司法资源和当事人的时间、精力。

然而，如果案件不适合调解，或者当事人不同意调解，法院会按照正常的诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这种情况下，法院会向当事人发出传票，确定开庭时间和地点，进入正式的庭审程序。

总的来说，立案后是先调解还是先传票没有硬性规定。适合调解且当事人愿意的案件，可能先调解；若不适合调解或当事人拒绝调解，就会按程序发传票安排开庭。