故意伤害案件中对方不做二次鉴定怎么办？

在故意伤害案件中，鉴定结果对于确定伤害程度、判定责任以及量刑等方面都起着至关重要的作用。鉴定是指专业的鉴定机构运用科学技术或者专门知识对案件中的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

当对方提出二次鉴定但又不做的情况，从法律层面来看，需要依据相关的法律规定来处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。这里的重新鉴定就类似我们所说的二次鉴定。

在实际操作中，如果对方（一般指犯罪嫌疑人一方）提出了二次鉴定申请，而后又放弃不做了，首先，第一次的鉴定意见并不会因为对方提出过二次鉴定申请就失效。只要第一次鉴定的程序合法、鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，第一次的鉴定意见仍然可以作为有效的证据使用。

对于被害人一方来说，如果对方不做二次鉴定，被害人无需过于担忧。司法机关会综合案件的其他证据，如现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，来全面审查和判断案件事实。如果第一次鉴定意见与其他证据能够相互印证，形成完整的证据链条，那么该鉴定意见将在司法裁判中发挥重要作用。

而对于犯罪嫌疑人一方，其放弃二次鉴定，意味着其主动放弃了通过二次鉴定来改变鉴定结果的机会。后续在法庭审理过程中，犯罪嫌疑人如果再对鉴定意见提出异议，法庭一般会根据其之前放弃二次鉴定的情况，结合案件其他证据进行综合考量，可能不会轻易采纳其单纯对鉴定意见的异议。

总之，在故意伤害案件中对方不做二次鉴定，第一次的合法有效的鉴定意见依然可以作为定案的重要依据，司法机关会依据全面的证据来公正地处理案件。