公安局无法举证行政行为合法会怎样？

在行政诉讼中，如果公安局无法举证其行政行为合法，会面临一系列法律后果。首先，需要了解行政诉讼举证责任分配这一重要概念。行政诉讼举证责任倒置，与民事诉讼中“谁主张，谁举证”不同，在行政诉讼里，由作出行政行为的行政机关承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，应当遵循“先取证、后裁决”的原则，即要有充分的证据和法律依据才能作出行政行为。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

如果公安局无法举证行政行为合法，法院一般会认定该行政行为缺乏证据支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。也就是说，当公安局无法举证时，法院很可能会判决撤销该行政行为。

此外，如果该行政行为给当事人造成了损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当事人有权请求国家赔偿。国家赔偿由侵权的行政机关履行赔偿义务，赔偿方式主要包括支付赔偿金、返还财产、恢复原状等。所以，公安局无法举证行政行为合法，不仅可能导致行政行为被撤销，还可能要承担赔偿责任。