诉前鉴定案件有哪些不规范表现？

诉前鉴定，指的是在正式向法院提起诉讼之前，当事人自行委托相关鉴定机构对案件中涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。它有助于当事人在起诉前了解自身案件的情况，明确诉求和证据。

诉前鉴定案件存在一些不规范的表现。从鉴定机构的选择方面来看，存在选择不规范的问题。一些当事人可能随意选择鉴定机构，没有考察其是否具备相应的资质和专业能力。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定机构和鉴定人应当具备法定条件并经省级人民政府司法行政部门登记，取得从事司法鉴定业务的资格。若选择了不具备法定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见可能不被法院认可。

在鉴定材料的提交上也容易出现不规范情况。部分当事人为了获得对自己有利的鉴定结果，可能会隐瞒或提供虚假的鉴定材料。这会严重影响鉴定的公正性和准确性。根据相关法律规定，提供虚假证据是违法行为，一旦被发现，不仅鉴定结果无效，提供虚假证据的当事人还可能面临法律制裁。

鉴定程序的不规范也是常见问题。例如，鉴定过程中没有严格按照相关的技术标准和操作规范进行。不同类型的鉴定都有相应的国家标准或行业标准，鉴定机构应当严格遵循。如果违反这些标准，鉴定结果的可靠性就会大打折扣。在后续的诉讼过程中，对方当事人有权对不规范鉴定得出的结果提出质疑，法院也可能要求重新鉴定。

此外，鉴定人员的资质和独立性也可能存在问题。有的鉴定人员可能不具备相应的专业知识和经验，却参与了鉴定工作。而且，若鉴定人员与一方当事人存在利害关系，可能会影响鉴定的公正性。根据法律规定，鉴定人员应当保持中立，与案件当事人无利害关系，否则其鉴定意见可能会被排除。