约定当地仲裁委管辖是否有效？

在法律层面，约定当地仲裁委管辖是否有效需要分情况来看。

首先，我们要明白仲裁协议是什么。仲裁协议是双方当事人自愿将他们之间可能发生或者已经发生的争议提交仲裁解决的书面协议。约定当地仲裁委管辖其实就是仲裁协议的一种表现形式。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。如果约定当地仲裁委管辖的条款满足这三个条件，那么一般来说是有效的。例如，双方明确表示愿意将争议提交当地仲裁委仲裁，也明确了仲裁的具体事项，并且当地确实存在明确可确定的仲裁委员会，这种情况下该约定通常是有效的。

然而，也存在一些使约定无效的情形。依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。比如，如果约定仲裁的事项是关于人身关系的纠纷，而这类纠纷依法是不能通过仲裁解决的，那么这个约定当地仲裁委管辖的条款就是无效的。

此外，如果约定的当地仲裁委不明确，无法确定具体是哪一个仲裁委员会，当事人又不能就仲裁委员会的选择达成补充协议的，根据相关法律规定，仲裁协议也是无效的。比如当地有多个仲裁委，约定中没有明确指向哪一个，又无法进一步协商确定，那么这个约定就可能无效。所以，判断约定当地仲裁委管辖是否有效，要综合多方面因素，依据法律规定来确定。