仲裁约定无效有哪些法律规定？

仲裁约定无效指的是当事人之间达成的仲裁协议，由于不符合法律规定的条件，而不具有法律效力，不能产生当事人预期的仲裁效果。简单来说，就是原本想通过仲裁解决纠纷，结果这个约定在法律上不管用了。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：第一，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。这意味着不是所有的纠纷都能通过仲裁解决。比如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议，这些就不能约定仲裁。因为这些纠纷要么涉及人身关系，要么属于行政权力处理范畴，不适合用仲裁这种方式。

第二，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人，他们没办法独立进行民事活动，所以订立的仲裁协议是无效的。限制民事行为能力人，比如八周岁以上不满十八周岁的未成年人（除了以自己的劳动收入为主要生活来源的）和不能完全辨认自己行为的成年人，他们只能进行与年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动，订立仲裁协议超出了他们的能力范围，因此也是无效的。

第三，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。这种情况下，受胁迫的一方并不是出于真实意愿签订的仲裁协议，违背了订立合同的自愿原则，所以该仲裁协议无效。

此外，根据《仲裁法》第十八条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。也就是说，如果在仲裁协议里没有写清楚要仲裁哪些事情，或者没有明确去哪个仲裁委员会仲裁，又没办法协商一致补充说明的，这个仲裁协议也会被认定无效。