如何认定瑕疵仲裁协议的效力？

首先，咱们得知道什么是仲裁协议。仲裁协议就是双方当事人在自愿、平等的基础上，把他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件。它是申请仲裁的必备材料，也是整个仲裁程序的基础。

按照我国《仲裁法》第16条规定，一份完整有效的仲裁协议得具备这些内容：要有请求仲裁的意思表示，明确说要通过仲裁解决纠纷；要确定仲裁事项，也就是具体哪些争议可以通过仲裁处理；还得选定仲裁委员会，确定找哪个机构来仲裁。

然而，如果仲裁协议有瑕疵，效力该怎么认定呢？《仲裁法》第17条规定，出现下面这些情况，仲裁协议直接无效：一是约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，比如有些事项法律明确规定不能仲裁，那这种约定就不行；二是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议，因为他们不具备完全的行为能力，签的协议也就没效力；三是一方用胁迫手段，强迫对方订立的仲裁协议。

要是仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定，或者约定不明确，这种情况呢，按照《仲裁法》第18条规定，当事人可以补充协议。要是双方能达成补充协议，那仲裁协议还是有效的；但要是达不成补充协议，仲裁协议就无效了。

在司法实践中，还有一些特殊情况的瑕疵仲裁协议也有特别的认定方式。比如同时选择两个仲裁机构，在这种情况下，当事人可以选择其中之一进行仲裁，并且以先提起仲裁的为准。要是没办法确定选择仲裁机构的时间先后，那就由仲裁机构之间协商确定管辖；要是协商不成，就由法院决定。再比如约定的仲裁机构不存在或者仲裁机构名称不准确，要是能依据文字含义、逻辑推理或者常理推断出当事人本意所指的仲裁机构，那也可以确认为有效仲裁协议。

相关概念：

仲裁协议：双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面文件。

仲裁事项：明确哪些争议可以通过仲裁来处理的范围界定。

仲裁委员会：负责进行仲裁活动的机构 。