question-icon 上级法院改判下级法院的规范说法是什么?

我在看一些法律案例的时候,发现有的地方说上级法院‘改判’下级法院判决,有的又用其他表述。我想知道在法律上,上级法院改变下级法院判决结果,规范的说法究竟是什么,有没有统一的规定呢?
展开 view-more
  • #法院改判
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,上级法院对下级法院判决进行改变时,有其规范的说法和相应的法律依据。首先来解释几个关键概念。‘改判’是比较常见的说法,它指的是上级法院在审理上诉或抗诉案件时,认为原审判决在认定事实或者适用法律上存在错误,从而直接作出新的判决来替代原审判决。这意味着上级法院对原审判决的结果进行了实质性的更改。 还有‘撤销原判,发回重审’这种情况。当原审判决存在违反法定程序,可能影响案件正确判决,或者原审判决认定基本事实不清等情形时,上级法院会作出撤销原判,发回原审法院重新审理的裁定。这里原审法院需要重新组成合议庭进行审理,之后可能会作出新的判决。 相关法律依据方面,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 在刑事诉讼中,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条也有类似规定。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。所以,上级法院根据不同的情况,会使用不同的规范表述来改变下级法院的判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系