民事审判中的高度盖然性是什么？

最近在看一些法律新闻，老是看到“疑罪从无”这个词，不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多，就想弄清楚这个概念到底是怎么回事，在什么情况下会用到，能给详细讲讲不？

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我在打官司的时候，法官提到了民事高度盖然性这个概念。我不太明白这到底是什么意思，它在实际的民事案件里是怎么应用的呢？对我的案子会有什么影响呢？希望能有人详细解释一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我正在打一场民事诉讼，听说在诉讼中要做到排除合理怀疑，可我不太清楚具体该怎么做。我已经收集了一些证据，但不知道这些证据够不够，也不知道该从哪些方面去让证据达到排除合理怀疑的程度。想了解一下在民事诉讼里，具体有什么方法和要点能做到排除合理怀疑。

我在看一些法律资料时，经常看到‘通常性’这个词，但不太明白它在法律里到底是什么意思。它是怎么定义的，在法律实务中有什么作用呢？我想了解清楚这个概念，希望有人能给我详细解释一下。

我在一场民事纠纷里涉及到证据问题。听说有个证据的盖然性概念，但不太明白。想知道这个证据的盖然性在法律里到底是啥意思，它在实际案件里是怎么起作用的，对判决结果有啥影响，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我想了解在司法审判过程中，面对各种法律依据、证据等，到底是优先使用哪些内容呢？比如是优先用法律条文，还是优先考虑某些类型的证据，不太清楚这里面的规则，希望能得到解答。

我正在打一场民事诉讼官司，现在到了举证环节，我不太清楚提交的证据要达到什么样的标准才能被法院认可。想了解一下民事诉讼证据的证明标准具体是怎样的，比如要多强的证明力、满足什么条件等，希望能有专业解答。

我在看一些法律资料的时候，看到了民事审判权这个词，但不太明白它具体是什么意思。我想知道民事审判权在实际生活中是怎么体现的，它有什么作用，能不能给我详细解释一下呢？

我在打官司的时候，听律师提到了举证责任前置这个词，不太明白是什么意思。我想知道举证责任前置到底是怎么回事，它和一般的举证责任有什么不同，在哪些情况下会适用举证责任前置呢？

我在处理一个民事纠纷案件，听说有些事实是无需证明的，但不太清楚具体有哪些。我想了解一下在实际法律场景中，无需证明的事实都有哪些例子，这样我在准备证据的时候心里能有数，也能避免做一些不必要的工作。

我在处理一个民事纠纷案件时，听说了相当性因果关系这个概念。我不太清楚它到底是什么意思，在民法里有啥作用，怎么判断是不是存在相当性因果关系呢？想了解下这方面的详细信息。

我在一场民事诉讼里，听说了‘排除合理怀疑’这个词。不太明白在民事诉讼里，到底怎样就算是排除合理怀疑了。是有什么具体的标准或者方法吗？我想了解一下这方面的知识，以便更好地应对这场诉讼。

我在学习法律知识时，看到了证明责任这个词，不太理解它是什么意思。我想知道证明责任在法律里到底是怎么定义的，它在实际的法律案件中有什么作用，能给我举些例子说明最好了。

我在了解法律知识的时候，对民事审判这一块很感兴趣。想知道在整个民事审判过程中，最关键、能起到基础支撑作用的东西是什么，也就是民事审判的基石到底指的是什么呢？希望懂法律的朋友给我讲讲。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有过错责任原则，但不太明白。想知道在民事诉讼里，过错责任原则到底是怎么回事，它是怎么判定过错的，在实际案件里是怎么应用的，希望懂的人给讲讲。

我最近涉及一个法律纠纷，听说判定的时候得是案件事实清楚、证据确实充分才行。但我不太明白这俩词啥意思，啥样算事实清楚，啥样算证据确实充分啊？想了解下具体的判断标准和含义。

我涉及到一个民事案件，不太清楚这个案件里的事实构成要件是怎样的。我想知道这些构成要件包含哪些方面，它们对案件的判定有什么作用，了解这些对我处理这个案子应该会有帮助，所以希望能得到专业解答。