什么是正当防卫，正当防卫是否也要负刑事责任？

正当防卫是一个重要的法律概念，通俗来讲，它是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为对不法侵害人造成损害时，就属于正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就从法律层面肯定了正当防卫的合法性和正当性，赋予了公民在面临不法侵害时进行自我保护的权利。

不过，正当防卫也不是无限制的。如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这就是法律上所说的防卫过当。所谓“明显超过必要限度”，就是指防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比，过于悬殊。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却用刀将其重伤，这就很可能被认定为防卫过当。例如，在一些案件中，面对小偷行窃，失主在小偷已经停止反抗的情况下，仍然对其进行殴打致重伤，这种行为就可能被判定为防卫过当。

另外，《刑法》第二十条第三款还规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为特殊正当防卫，也叫无限防卫权。也就是说，当我们面临这些严重暴力犯罪时，为了保护自己的生命安全，可以采取更激烈的防卫手段，即使造成不法侵害人伤亡，也不需要承担刑事责任。比如，在遭遇持刀抢劫时，为了保护自己的生命和财产安全，将抢劫者打伤甚至打死，在这种情况下，通常会被认定为正当防卫。

总之，正当防卫是公民的合法权利，但在行使时需要注意限度，避免防卫过当。在实际生活中，如果遇到类似情况，要结合具体的案件事实和法律规定来判断是否构成正当防卫以及是否需要承担刑事责任。