刑法理论中事前的故意是什么？

在刑法理论里，事前的故意是一个很重要的概念。简单来说，事前的故意指的是行为人误以为自己的第一个行为已经造成了预期的结果，出于其他目的实施了第二个行为，而实际上是第二个行为导致了预期结果的发生。举个例子，甲想杀害乙，用棍棒击打乙后以为乙已经死亡，为了毁尸灭迹将乙扔到河里，结果乙是溺死的，这里甲以为前面击打行为致死，实际是后面扔河行为致死，就涉及事前的故意。

对于事前的故意如何处理，在刑法学上存在多种观点。一种是概括的故意说，该学说认为应该将前后两个行为视为一体，将行为人主观上的故意和客观上的结果相联系，认定为故意犯罪既遂。这种观点主要是基于对行为人整个行为过程的综合考量，虽然行为分为两个阶段，但从整体上看，行为人有杀害他人的故意，并且最终导致了他人死亡的结果，所以认定为既遂符合一般的刑法理念。

另一种是区分说，此观点主张要严格区分前后两个行为。第一个行为如果没有造成死亡结果，可能构成故意杀人罪未遂；第二个行为如果是过失导致死亡，就构成过失致人死亡罪，最后按照想象竞合或者数罪并罚来处理。这种观点更注重行为的阶段性和独立性，认为不同阶段的行为应该根据其自身的性质来评价。

在我国司法实践中，通常倾向于概括的故意说。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在事前的故意这类案件中，如果认定为故意犯罪既遂，就会依据这条规定来进行定罪量刑。不过，具体的案件还需要结合实际情况，全面分析行为人的主观故意和客观行为等因素，才能做出准确的判断。