下列什么不属于宪法的渊源？

宪法的渊源指的是宪法的表现形式，也就是宪法是通过哪些方式呈现出来的。一般来说，宪法渊源主要包括宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例以及国际条约和国际习惯等。

宪法典是一个国家最根本、最重要的宪法表现形式，它是将一国的宪法规范进行系统的编纂，形成一部具有统一法典形式的宪法文件。比如我国的《中华人民共和国宪法》，它以法典的形式全面规定了国家的根本制度、根本任务、公民的基本权利和义务等重要内容。

宪法性法律则是指由普通立法机关依照普通立法程序制定或认可的、以宪法规范为内容的规范性文件。这些法律虽然不是宪法典本身，但它们对宪法的实施起到了重要的补充和细化作用。例如我国的《选举法》《民族区域自治法》等。

宪法惯例是指在长期的政治实践中形成的、被国家机关、政党及公众普遍遵循的、具有宪法效力的习惯或传统。这些惯例虽然没有明确的法律条文规定，但在实际政治生活中却发挥着重要的作用。比如在我国，每年的全国人民代表大会会议一般在第一季度召开，这就是一个宪法惯例。

宪法判例是指法院在审理案件过程中，对宪法问题所作出的具有普遍约束力的判决。在一些实行判例法的国家，宪法判例是宪法的重要渊源之一。但在我国，法院的判决并不具有普遍的约束力，因此宪法判例不是我国宪法的渊源。

国际条约和国际习惯是指国家之间签订的具有法律约束力的协议和在国际交往中形成的被各国普遍承认的习惯做法。当一个国家加入国际条约或遵循国际习惯时，这些条约和习惯就可能成为该国宪法的渊源。例如，我国加入的一些国际人权公约，在一定程度上会影响我国宪法对公民权利的保障。

那么，不属于宪法渊源的情况有很多。比如一些普通的行政规章、地方性法规等，它们虽然也是法律规范的一种，但并不属于宪法的渊源。因为行政规章和地方性法规是由行政机关或地方立法机关制定的，其效力层级低于宪法，主要是为了实现行政管理或地方治理的目的，而不是规定国家的根本制度和根本任务。另外，一些政党的内部规定、社会团体的章程等，也不属于宪法的渊源，因为它们只对政党成员或社会团体内部具有约束力，不具有普遍的宪法效力。总之，判断一个事物是否属于宪法渊源，关键要看它是否具有宪法规范的性质以及是否对国家的根本制度和根本任务具有规定作用。