question-icon 什么样的情况能成立正当防卫?

我前段时间和人起了冲突,对方先动手打我,我在反抗过程中把对方打伤了。现在对方要我赔偿,我觉得我是正当防卫,不应该赔偿。我想知道在法律上,到底什么样的情况能成立正当防卫,我这种情况算吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,它是指当一个人面对正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害,不需要承担刑事责任。 要成立正当防卫,需要满足以下几个条件。首先,必须存在不法侵害。这里的不法侵害是指违法的侵害行为,比如故意的人身攻击、抢劫、盗窃等。例如,甲在街上无故对乙进行殴打,这种殴打行为就是不法侵害。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后实施反击,那就不属于正当防卫。比如,丙知道丁要在晚上来打他,提前去丁家里把丁打伤,这就不是正当防卫;或者戊在被己殴打后,己已经停止攻击并准备离开,戊又去把己打伤,这也不属于正当防卫。 再者,防卫行为必须是为了制止不法侵害。这意味着防卫的目的是保护合法权益,而不是报复或故意伤害对方。比如,庚被辛欺负后,出于报复心理在辛没有继续侵害时又去攻击辛,这就不符合正当防卫的目的要求。 另外,防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的限度,如果超过这个限度,造成了重大损害,可能就会构成防卫过当。例如,在面对轻微的推搡时,使用致命武器进行反击,就可能被认定为超过必要限度。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 结合你的情况,对方先动手打你,这属于不法侵害且正在进行,你为了保护自己进行反抗,符合正当防卫的部分条件。但最终是否成立正当防卫,还需要看你的反抗行为是否超过了必要限度。如果只是在合理范围内阻止对方的攻击,那很可能构成正当防卫;如果反抗行为明显过度,比如对方只是轻微推搡,你却把对方打成重伤,那就可能不构成正当防卫,需要承担相应责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系