question-icon 羁押必要性审查被驳回该怎么办?

我申请了羁押必要性审查,结果被驳回了。我不太清楚这是为什么,也不知道接下来该怎么做。我觉得继续羁押当事人不太合理,可现在审查被驳回,我该如何维护当事人的合法权益呢?希望了解相关法律途径和办法。
展开 view-more
  • #羁押审查
  • #审查驳回
  • #法律救济
  • #刑事诉讼
  • #社会危险性
answer-icon 共1位律师解答

羁押必要性审查是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。当羁押必要性审查被驳回时,我们可以从以下几个方面来应对。 首先,要明白驳回的原因。通常,驳回可能是因为证据显示犯罪嫌疑人、被告人仍然具有社会危险性,比如有再犯的可能性、可能干扰证人作证、毁灭证据等。这些社会危险性的判断依据主要来源于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人以往的表现等。根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第十八条,经审查认为无继续羁押必要的,检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准,以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书,并要求办案机关在十日以内回复处理情况。若被驳回,可能是不符合这些无继续羁押必要的条件。 其次,如果对驳回决定不服,可以向上一级人民检察院申诉。上级检察院会对案件进行再次审查,重新判断是否有继续羁押的必要。申诉时,要准备充分的材料,说明为什么认为不应该继续羁押,比如提供新的证据证明犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性已经降低或者消除。 再者,可以与办案机关进行沟通。了解他们坚持继续羁押的理由,尝试通过合法的途径提供更多有利于犯罪嫌疑人、被告人的信息,争取说服办案机关重新考虑。比如,提供犯罪嫌疑人、被告人积极悔罪、赔偿被害人损失并取得谅解等方面的证据,这些都可能影响对其社会危险性的判断。 最后,还可以寻求律师的帮助。律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验,能够从法律的角度分析案件,为犯罪嫌疑人、被告人制定合理的应对策略。律师可以协助收集证据、与办案机关沟通、提出申诉等,最大程度地维护当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系