民间借贷中借款人与实际收款人不一致该怎么办？

在民间借贷里，当出现借款人与实际收款人不一致的情况时，不少出借人会感到困惑，不知道该向谁主张还款权利。下面我们来详细分析这个问题。

首先，我们要明确几个重要的法律概念。民间借贷，简单来说，就是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在这个过程中，会涉及到借款合同，它是出借人和借款人之间约定借款事宜的协议，规定了双方的权利和义务。

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一般情况下，借条是证明借款合同存在的重要凭证，借条上的借款人通常就是承担还款义务的人。即便钱是转给了实际收款人，也不能改变借款人在借款合同中的还款责任。因为在签订借款合同时，借款人认可了借款这一事实，就应当按照合同约定履行还款义务。

然而，如果出借人在转账时明确知道钱是代借款人转给实际收款人的，并且有相关证据证明，那么从法律角度看，借款人不能以自己未收到钱为由拒绝还款。这里的证据可以是聊天记录、转账备注等，能够证明出借人是按照借款人的指示进行转账的。

要是实际收款人并非代借款人收款，而是自己与出借人另有资金往来，这种情况就比较复杂了。此时，出借人需要根据具体情况来确定主张权利的对象。如果有证据表明实际收款人构成不当得利，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。出借人可以要求实际收款人返还不当得利。

为了避免在这种情况下产生纠纷，出借人在借款时应该做好一些防范措施。比如，在借条中明确约定借款的交付方式和收款账户，要求借款人签字确认。同时，保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在出现问题时能够证明借款的事实和资金的流向。

如果真的遇到借款人与实际收款人不一致且双方推诿还款的情况，出借人可以先尝试与双方协商解决。若协商不成，可以考虑通过法律途径，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，要向法院提供充分的证据，证明借款合同的存在以及资金的交付情况，让法院根据具体事实和法律规定来判定还款责任的承担者。总之，在民间借贷中，出借人要增强法律意识，保护好自己的合法权益。