行政法规之间新的一般规定与旧的特别规定不一致时怎么办?

我在处理一些事务时,遇到了行政法规之间新的一般规定和旧的特别规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,担心如果执行错了会给自己带来麻烦,所以想问问遇到这种情况法律上是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当行政法规之间新的一般规定与旧的特别规定不一致时,在适用上需要遵循特定的规则。


首先,我们来解释一下这里涉及的法律概念。一般规定,就是适用于某一类普遍情况的规定,它涵盖的范围比较广;特别规定则是针对特定的事项、特定的主体或者特定的情况所作出的规定,针对性更强。而新规定和旧规定,很明显就是根据规定出台的时间来区分的,新规定是较晚出台的,旧规定是较早出台的。


根据《中华人民共和国立法法》第九十四条第二款规定,行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。这是因为国务院是行政法规的制定机关,对行政法规的适用有着权威的判断权。也就是说,当我们在实际中遇到行政法规之间新的一般规定与旧的特别规定不一致,并且难以确定适用哪一个规定时,我们不能自行选择,而是要由国务院来进行裁决。这样的规定有助于维护法律适用的统一性和权威性,避免因规定不一致而导致的混乱和不确定性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

部门规章与地方性法规不一致时由什么来裁决?

我在处理一些事务时,遇到了部门规章和地方性法规规定不一样的情况。现在我很困惑,不知道该按照哪个来执行,也不清楚当它们不一致时,到底由什么来进行裁决,希望能得到专业解答。

法规和法律不一致时由谁进行裁决?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和法律规定不一致的情况。我不清楚这种时候到底该依据哪个来执行,也不知道该由谁来对这种不一致进行裁决,想了解一下相关的法律规定。

新的一般规定与旧的特别规定不一致时该如何处理?

我在处理一个法律事务时,遇到了新的一般规定和旧的特别规定不一致的情况。比如在某件事情上,新出台的一般性法律条文和之前针对这类事情的特殊法律条文规定不一样,我都不知道该依据哪个来执行了,想问问遇到这种情况该怎么解决呢?

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

立法法中,新的一般规定与旧的规定是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了法条适用的问题。涉及到一些规定,有新的一般规定和旧的规定,不太清楚在实际情况中该怎么区分和应用它们,想了解立法法里对于新的一般规定和旧的规定具体是如何规定和界定的。

行政法规和地方性法规的效力如何?

我在处理一些法律事务时,遇到了行政法规和地方性法规相关的问题。不太清楚这两者在实际应用中谁的效力更高,比如当它们的规定出现冲突时该怎么处理,想了解一下这方面详细的法律知识。

部门规章的效力是否高于地方性法规?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规的规定有冲突的情况。我不太清楚在这种情况下该遵循哪个规定,想了解一下部门规章的效力是不是高于地方性法规,这样我就能知道该依据哪个来解决问题了。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

司法解释和地方性法规冲突怎么办?

我遇到了一个法律问题,在处理一件事时,发现司法解释的规定和我们当地的地方性法规有冲突。我现在不知道该依据哪个来执行,也不清楚它们冲突时到底该以谁为准,想知道法律上是怎么规定这种情况的。

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

部门规章和地方性法规哪个效力更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规有冲突的情况。我不知道该遵循哪个规定,也不清楚它们两个到底哪个效力更大。想了解一下在法律层面,这两者的效力大小是如何界定的。

旧法和新法该如何适用?

我在处理一个法律事务时,发现涉及到的事件发生时用的是旧法,但现在已经颁布了新法。我不知道在这种情况下,到底该用旧法还是新法来解决问题,很是困惑,想了解下旧法和新法适用的规则是怎样的。

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

特别规定与一般规定不一致时一定适用特别规定吗?

我在处理一些法律事务时,遇到了特别规定和一般规定不一致的情况。我不太清楚这种情况下到底该适用哪个规定,特别规定是不是在任何时候都优先适用呢?我想弄明白这里面的规则,好正确处理事情。

地方性法规和部门规章的效力哪个大?

我在处理一些事务时,遇到地方性法规和部门规章的规定不太一致的情况。我不太清楚该遵循哪个,不知道地方性法规和部门规章到底谁的效力更大,想了解一下这方面的法律规定。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。