制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当制定的法规和法律规定不一致时,我们需要依据相关法律原则和规定来处理。首先,我们要明确法律和法规的概念。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件,具有最高的法律效力。而法规包括行政法规和地方性法规,行政法规是国务院制定的,地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定的。


依据《中华人民共和国立法法》的相关规定,宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。也就是说,如果法规与法律规定不一致,那么应当适用法律的规定。因为法律是上位法,法规是下位法,下位法不得与上位法相抵触,当出现抵触时,以法律为准。


对于地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

新的一般规定与旧的特别规定不一致时该如何处理?

我在处理一个法律事务时,遇到了新的一般规定和旧的特别规定不一致的情况。比如在某件事情上,新出台的一般性法律条文和之前针对这类事情的特殊法律条文规定不一样,我都不知道该依据哪个来执行了,想问问遇到这种情况该怎么解决呢?

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

法律需要按照最新规定执行吗?

我之前遇到一个法律方面的事儿,当时按照老规定处理的。现在听说出了新规定,我就有点疑惑,以后遇到类似情况,法律是得按最新规定执行,还是说老规定也能用呢?想了解下具体是怎样的。

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

地方法律和国家法律有冲突时该怎么办?

我在处理一些法律事务时,发现地方法律和国家法律的规定不太一样,感觉很困惑。不知道遇到这种地方法律和国家法律有冲突的情况,到底该按照哪个法律来执行呢?心里没底,希望能得到专业的解答。

部门规章和法律哪个效力更大?

我在工作中遇到一个事儿,涉及到一个部门规章和一部法律的规定不太一样。现在不知道该按照哪个来执行,我就想弄明白,部门规章和法律相比,到底哪个的效力更大啊?

政府批复与政府出的法规相抵触时以什么为准?

我遇到个事儿,政府给了个批复,但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了,也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士,这种情况下到底该以哪个为准呢?

以上规定若与之前的规章制度有冲突该怎么办?

我所在的单位新出台了一些规定,可这些规定和之前的规章制度好像有冲突的地方。现在工作中遇到相关事情,都不知道该按哪个执行了,我想了解遇到这种规定冲突的情况,在法律上是怎么处理的。

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

当老条款和新条款有不同时,应适用哪个法律?

我在处理一个法律事务时,发现相关法律有老条款和新条款,内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况,到底该按照哪个条款来呢?心里很没底,希望能得到专业解答。