犯罪事实无法查实该怎么办？

在司法实践中，犯罪事实无法查实是一个较为复杂的情况，涉及到多个方面的法律规定和处理原则。下面我们来详细了解一下。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，定罪需要遵循“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，如果犯罪事实无法查实，证据达不到这样的标准，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。简单来说，就是不能仅凭猜测或者怀疑就给人定罪，必须有足够、确凿的证据来证明犯罪行为确实发生，而且是犯罪嫌疑人所为。

在侦查阶段，如果公安机关经过侦查后发现犯罪事实无法查实，也就是没有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，根据法律规定，应当撤销案件。这就好比盖房子，如果没有足够的材料（证据），就没办法把房子（罪名）盖起来，那就只能先停止相关的行动。

到了审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，如果认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉的决定。这就像是做菜，材料不够或者质量不好，厨师（检察院）会要求重新准备（补充侦查），如果多次准备后还是不行，那就只能不做这道菜（不起诉）了。

而在审判阶段，如果人民法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，即当对被告人是否有罪存在疑问时，应当作出有利于被告人的判决。因为法律要保障每一个人的合法权益，不能冤枉一个好人。

总之，犯罪事实无法查实的情况下，司法机关会严格按照法律程序和规定进行处理，以确保司法的公正和公平，保障公民的合法权益不受侵犯。