对法院回避复议不服该怎么办？

在法律程序中，回避制度是为了保证案件能够得到公正的审理。当当事人对审判人员等人员存在可能影响公正审判的情形时，可以申请他们回避。如果法院驳回了回避申请，当事人可以申请复议。然而，要是对法院的回避复议结果不服，该如何处理呢？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，在民事诉讼中，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

当对复议结果仍然不服时，虽然没有专门针对回避复议不服的上诉程序，但当事人可以在后续的诉讼程序中，通过其他合理合法的途径来保障自己的权益。例如，如果认为该回避事项影响了案件的公正审理，可以在上诉时将此作为一项理由提出，要求上级法院对原审程序的合法性进行审查。上级法院会根据案件的具体情况，全面审查原审法院的审理过程是否存在违反法定程序等影响公正审判的情形。若经审查确实存在违反回避规定等严重影响公正审判的情况，上级法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。同样，如果对复议结果不服，当事人在后续的审判程序以及上诉程序中，都可以强调回避问题对案件公正处理的影响，通过法律赋予的上诉等救济途径，请求上级法院对案件进行全面审查。上级法院会综合全案情况，判断原审程序是否合法，若存在违反回避规定等严重程序违法情形，可能会对案件作出相应的处理，比如撤销原判，发回重审等。

所以，即便对法院回避复议不服，当事人依然有一定的法律途径来维护自己认为公正审判的权利，通过合理合法的方式在后续的法律程序中反映相关问题。