法律冲突了该怎么办?

我在处理一些事情时,发现不同的法律条文好像有冲突的地方,不知道该按照哪个来执行。比如,一部法律规定这样做合法,另一部法律又说这样做不合法。我很困惑,遇到这种法律冲突的情况,到底该怎么解决呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当遇到法律冲突的情况时,我们有一些既定的规则和方法来处理。首先要了解法律的位阶,这是指不同层级的法律在效力上的高低顺序。一般来说,上位法的效力高于下位法。根据《中华人民共和国立法法》的相关规定,宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。如果出现与宪法相冲突的法律规定,那么该规定就是无效的。


其次是特别法优于一般法的原则。特别法是针对特定的人群、事项、区域等制定的法律,而一般法是普遍适用的法律。当特别法和一般法对同一事项有不同规定时,优先适用特别法。例如,《中华人民共和国消费者权益保护法》是针对消费者权益保护这一特定领域的特别法,当消费者在购物过程中遇到问题时,就优先适用该法,而不是适用更宽泛的《中华人民共和国民法典》中关于合同等方面的一般规定。


还有新法优于旧法的原则。当同一机关制定的新的法律和旧的法律对同一事项有不同规定时,适用新的法律。这是因为社会在不断发展变化,新的法律更能适应现实情况。比如,随着科技的发展,新修订的关于网络安全方面的法律会对一些网络行为做出更符合当下实际的规定,此时就优先适用新法。


如果通过上述原则仍然无法解决法律冲突,根据《中华人民共和国立法法》,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

同一法律中条款相互矛盾时以谁为准?

我在查阅一部法律时,发现里面有两个条款内容好像相互矛盾,这让我很困惑。遇到这种情况,我该依据哪个条款来理解和执行法律呢?我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

地方政府规章内部冲突该怎么办?

我发现我们当地有两个地方政府规章,在某些规定上相互冲突,导致我在实际操作中不知道该遵循哪一个。我想了解遇到这种情况应该怎么处理,依据是什么,有没有明确的解决办法。

地方性法规和部门规章冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现涉及到的地方性法规和部门规章规定不一致,不知道该按照哪个执行。我想了解一下,当出现这种地方性法规和部门规章冲突的情况,在法律上是怎么解决的,以哪个为准呢?

法律冲突和法律竞合是什么意思?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同法律规定似乎有冲突或者重叠的情况,不太明白法律冲突和法律竞合到底是怎么回事。想了解一下它们的定义、区别以及在实际中是如何处理的,希望能有专业人士给我解释解释。

解决法的效力冲突的特殊方式有哪些?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同法律条文之间效力冲突的情况。我不知道该按照哪个法律来执行,想了解一下有没有解决法的效力冲突的特殊方式,这样我就能更准确地遵循法律规定,避免出现违法风险。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

当任何法律与宪法相冲突时哪一项优先?

我在学习法律知识的时候,看到不同层级的法律规定。我就在想,如果有普通法律和宪法的规定起了冲突,那到底该按照哪个法律来执行呢?我想知道在这种情况下,哪一项法律是优先适用的。

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

文件与法律法规不一致的地方该如何处理?

我手里有一份文件,发现里面有些内容和现有的法律法规不太一样。我就想知道这种情况下,到底是以文件为准,还是以法律法规为准呢?遇到这样不一致的地方该怎么处理才是正确合法的?真的很困惑,希望能得到解答。

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。