当法律无法维护正义时,暴力会成为什么?

我遇到个事儿,感觉挺憋屈的。我明明占理,可法律程序走得特别慢,好像没办法及时给我一个公正的结果。这时候我心里就犯嘀咕,要是法律没办法维护我的正义,那暴力会变成啥样呢?会不会成为我解决问题的一种方式,我很困惑,想了解了解这方面的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在探讨当法律无法维护正义时暴力的性质和后果前,我们先明确几个关键法律概念。法律是由国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的行为规范总和,它的目的就是维护社会秩序、保障公平正义。而暴力,通常指的是使用武力侵犯他人人身、财产等权利的行为。


从法律规定来看,我国《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》等一系列法律法规都对暴力行为进行了严格的约束。《刑法》规定了各种暴力犯罪,像故意伤害罪、抢劫罪等,一旦实施暴力且符合犯罪构成要件,就会面临刑事处罚。即使未达到犯罪程度,依据《民法典》,暴力行为也可能构成侵权,需要承担民事赔偿责任。


在现实中,法律是维护正义的主要途径,虽然有时会因为各种原因,比如证据收集困难、程序繁琐等,导致正义的实现出现延迟,但这并不意味着可以用暴力来解决问题。法律有着完善的程序和机制,即使遇到暂时的阻碍,也应该通过合法的途径去推动问题的解决,比如申请法律援助、向上级机关反映等。


如果因为觉得法律无法维护正义就选择使用暴力,这不仅不能真正解决问题,反而会让自己陷入违法犯罪的境地,破坏社会秩序,使原本有理的一方变成违法的一方。所以,无论何时,都应当相信法律,依靠法律途径来解决问题。

相关问题

为您推荐20个相关问题

当法律无法维护正义时应该怎么做?

我遇到了一些纠纷,本以为依靠法律能解决问题、维护正义,可事情的发展却不如人意,感觉法律好像没办法帮我实现正义了。我现在很迷茫,不知道接下来该采取什么办法来争取应有的公平和正义,想了解该怎么做。

如果法律给不了正义,只能以暴制暴吗?

我遇到了一件事,感觉通过法律途径很难获得正义。我特别气愤,就想着是不是只能用暴力手段来解决问题了。我很纠结,不知道这样做对不对,也不了解法律对此是怎么规定的,所以想问问如果法律给不了正义,是不是只能以暴制暴。

当法律不能伸张正义时可以以暴制暴吗?

我遇到了一些不公平的事,感觉通过正常的法律途径很难解决问题,让正义得到伸张。这时候我心里就想着要不干脆以暴制暴算了,但又不确定这样做合不合法,所以想问问大家,当法律不能伸张正义时到底能不能以暴制暴呢?

如果法律不能维护正义,私刑会成为唯一的途径吗?

我遇到了一件不公平的事儿,感觉通过正常的法律途径很难解决问题,维护我的权益。现在我特别气愤,都想自己去“讨回公道”了。我就想知道,如果法律没办法伸张正义,那私刑是不是就成了我唯一能走的路呢?

法律无法给予公平公正时能否自己动手?

之前我遇到了一些纠纷,寻求法律途径解决,但感觉过程进展缓慢,而且结果也没有让我觉得公平。我心里很憋屈,就想着能不能自己去讨回公道。所以想问问,要是法律没办法给我公平公正,我自己动手处理可以吗?

当法律不能维护公正时该怎么办?

我碰到了一个事情,感觉按现有的法律流程处理,结果并不公正。我很困惑,不知道是不是自己理解有误,还是法律本身在这种情况下有不足。我想知道当遇到法律好像没办法维护公正的情况,我该怎么做呢?

当法律不能维护正义时可以进行私人报复吗?

我遇到了一件特别憋屈的事,对方明显欺负人,可走法律程序感觉很难得到应有的公道。我心里特别气不过,就想着要不要自己去报复他,让他也尝尝被欺负的滋味。但又怕这么做不对,所以想问问,当法律没办法维护正义的时候,我能进行私人报复吗?

法律无法给予公平公正时能否自己动手解决?

之前我遇到个事,对方明显侵犯了我的权益,我找相关部门处理,可感觉进展很慢,也没达到我想要的公平结果。我就想,要是法律没办法及时给我公平公正,那我自己动手去解决行不行呢?

法为什么不能向不法让步?

我最近遇到个事儿,有人侵害我权益,我反抗时对方说法律会偏向他,我有点懵。我就想知道为啥法不能向不法让步呢?法律在这种情况下到底是咋规定的,咋保障咱守法的人呢?

以暴制暴是否违法?

我在生活中遇到有人欺负我,我心里想着要是以暴制暴教训他一顿。但又担心这么做会违法,所以想问问大家,以暴制暴在法律上到底算不算违法呢?

为什么不能以暴裹挟法律?

我遇到了一些纠纷,对方想用暴力手段来影响事情的处理结果,感觉是想以此裹挟法律。我不太明白为啥不能这么做,这样做会带来什么后果呢?想了解一下背后的法律原理和依据。

在政治斗争中采取武力解决是否违法?

我卷入了一场政治相关的事情,现在双方有些矛盾升级,感觉快要用武力解决问题了。我不太清楚在这种政治斗争的场景下,要是真的用武力解决到底合不合法,想弄明白这方面的法律规定。

公正司法是否意味着受到侵害的权利一定会得到保障?

我遇到了权益被侵害的事情,听说公正司法能保障权益,可心里还是没底,想知道在公正司法的情况下,我受到侵害的权利是不是肯定能得到维护呢?我很担心最后自己的权益还是得不到保障。

如果讲不通法律会怎样?

我和别人起了纠纷,想要跟对方讲道理、讲法律,可对方根本不听,完全沟通不下去。我现在很迷茫,不知道这种讲不通法律的情况该如何处理,想了解下从法律角度有什么办法可以解决这个问题。

法律是解决问题的唯一方式吗?

我遇到了一些问题,本来想着通过法律途径去解决。但听别人说法律不是解决问题的唯一方式,我有点疑惑了。我想知道是不是真的还有其他办法,法律在解决问题里到底处于什么地位,希望有人能给我讲讲。

以暴制暴合理吗?

我跟人起了冲突,对方动手打我,我想还手又怕这样以暴制暴不对。我不太清楚在法律上,以暴制暴到底合不合理,是完全不被允许,还是在某些情况下是可行的呢?我就想知道遇到这种对方先动手的情况,我该怎么处理才符合法律规定。

公民权利受到侵害时应该怎么办?

我在生活里遇到了些事,感觉自己的权利被侵害了,但我不知道该从哪方面入手解决。我想了解下,当公民权利受到侵害时,具体应该采取什么办法来维护自己的权益呢?是直接找侵害方理论,还是寻求法律途径,希望得到详细解答。

合理合法的诉求是否应通过合理合法的途径来实现?

我有一些诉求,自认为是合理合法的,但不太清楚是不是只能通过合理合法的途径去解决。要是不通过常规的合法途径,会不会给自己带来麻烦?想了解一下这方面的法律规定和要求。

法律会辜负争议吗?

我遇到了一些争议的事情,心里很没底,不知道法律到底能不能公正地处理这些争议。我特别想知道在实际情况中,法律会不会让争议得不到合理的解决,想了解法律在面对争议时的作用和公正性方面的情况。

现在是否允许暴力执法?

我前几天看到执法人员在执法过程中,和当事人起了冲突,执法人员动手了,感觉有点像暴力执法。我不太清楚现在法律上允不允许这样的暴力执法情况出现,想了解下具体的规定。