我国刑事诉讼证明标准是什么？

刑事诉讼证明标准，简单来说，就是在刑事诉讼过程中，运用证据证明案件事实需要达到的程度。这一标准至关重要，它是判断被告人是否有罪的关键依据。

在我国，《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事诉讼证明标准作出了明确规定。根据该法第 55 条，认定被告人有罪和处以刑罚，必须达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。这里所说的“证据确实、充分”，需要同时满足以下三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

“定罪量刑的事实都有证据证明”，意味着每一个与定罪和量刑相关的事实，都要有相应的证据来支撑。比如，在一个盗窃案件中，犯罪嫌疑人是否实施了盗窃行为、盗窃的物品是什么、价值多少等事实，都需要有证据加以证明。

“据以定案的证据均经法定程序查证属实”，强调了证据的合法性和真实性。这要求证据的收集、固定、审查和判断都必须遵循法定程序。例如，通过刑讯逼供等非法方法收集的证据，不能作为定案的依据。只有经过法定程序查证属实的证据，才能作为认定案件事实的依据。

“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，是指在综合考虑全案所有证据的基础上，对于认定的事实，不存在符合常理的、有根据的怀疑。也就是说，证据之间要相互印证，形成完整的证据链条，排除其他可能性。例如，在一个杀人案件中，如果证据只能证明犯罪嫌疑人有作案动机，但不能排除其他人作案的可能性，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。

此外，在不同的诉讼阶段，证明标准也有所不同。在立案阶段，只需要有证据证明有犯罪事实发生，需要追究刑事责任即可。而在逮捕阶段，要求有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。到了审查起诉和审判阶段，则要达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。