遇到不法侵害实施正当防卫，以下叙述正确的是什么？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它是指当公民面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害，可不必承担刑事责任。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了明确规定。该条第一款指出，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这明确了正当防卫的合法性和适用范围。

第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里强调了正当防卫需要在必要限度内进行，如果超过了必要限度且造成重大损害，就可能需要承担一定的刑事责任，但考虑到是在防卫的情境下，法律规定应当减轻或者免除处罚。

第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是针对严重危及人身安全的暴力犯罪的特殊防卫规定，在这种情况下，公民可以进行较为激烈的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不构成防卫过当。

所以，遇到不法侵害实施正当防卫时，正确的叙述包含：一是防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；二是要在必要限度内进行防卫，但面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫限度可适当放宽；三是正当防卫是合法行为，在符合法律规定的情况下无需承担刑事责任。