行政判决撤销的内容包含哪些？

行政判决撤销是指人民法院经过对行政案件的审理，认定被诉具体行政行为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉具体行政行为，并可以责令被告重新作出具体行政行为的判决。下面为您详细介绍行政判决撤销所包含的内容。

首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。一是主要证据不足。这是指行政机关作出的行政行为缺乏足够的、能够证明其行为合法的证据。比如，行政机关对某企业作出了行政处罚决定，但在处罚依据中，关键的违法事实证据只有一份证人证言，且该证人与案件存在利害关系，这种情况下就属于主要证据不足。

二是适用法律、法规错误。行政机关在作出行政行为时，应当准确适用相关的法律、法规。如果适用了错误的法律条款，或者对法律条款理解有误，就会导致行政行为违法。例如，某行政机关对一起违法行为进行处罚时，本应适用A法，却错误地适用了B法，这种情况就属于适用法律、法规错误。

三是违反法定程序。法定程序是行政机关作出行政行为必须遵循的步骤、方式、顺序和时限等规定。如果行政机关违反了这些程序规定，其作出的行政行为就可能被撤销。比如，行政机关在作出行政处罚决定前，没有依法告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，也没有听取当事人的陈述和申辩，这就违反了法定程序。

四是超越职权。行政机关的职权是由法律、法规明确规定的，其只能在法定的职权范围内作出行政行为。如果行政机关超越了自己的职权范围，作出的行政行为就是违法的。例如，某县级行政机关超越其权限，对一个应当由市级行政机关处理的事项作出了决定，这就属于超越职权。

五是滥用职权。滥用职权是指行政机关在行使职权时，违背了法律授权的目的和原则，不正当行使权力。比如，行政机关工作人员出于个人恩怨，对相对人作出了不合理的行政处罚决定，这就属于滥用职权。

此外，行政判决撤销可以是全部撤销，即整个行政行为都被判定为违法而予以撤销；也可以是部分撤销，即行政行为中部分内容存在违法情形，仅对这部分违法内容予以撤销。当法院判决撤销行政行为时，还可以根据具体情况责令被告重新作出具体行政行为，但被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，除非主要事实或者主要理由有改变。总之，行政判决撤销的内容涵盖了行政行为在证据、法律适用、程序、职权行使等多个方面的违法情形。