无权处分的合同效力是待定还是有效呢？

无权处分指的是行为人在没有处分权的情况下，对他人的财产等进行了处分行为。关于无权处分合同的效力，不能简单地说它是效力待定或者直接有效，需要分情况来看。

在《中华人民共和国民法典》施行前，依据《中华人民共和国合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。也就是说，之前的法律认为无权处分合同是效力待定的。如果权利人不追认且处分人事后也未取得处分权，合同就无效。

但《中华人民共和国民法典》第597条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这表明，在现在的法律框架下，无权处分订立的合同是有效的。即便出卖人没有处分权，合同本身并不因此无效，只是当无法转移标的物所有权时，买受人有相应的权利。

简单来说，现在对于无权处分合同，一般认定是有效的。这样规定主要是为了保护交易安全和善意相对人的利益。如果因为没有处分权就认定合同无效，那么善意的买受人可能会遭受损失且无法得到有效的法律救济。所以，当出现无权处分情况时，合同效力原则上有效，但要保障买受人能实现合同目的，如果不能，买受人可通过法律途径维护自身权益。