question-icon 欠条与借条有哪些区别?

我最近在处理一些经济往来的事情,涉及到写条子。我不太清楚到底该写欠条还是借条,担心写错了以后会有麻烦。想具体了解一下欠条和借条在法律层面上都有哪些区别,在什么情况下该用哪种,希望能得到详细的解释。
展开 view-more
  • #借条欠条
  • #法律区别
  • #诉讼时效
  • #债权债务
  • #经济往来
answer-icon 共1位律师解答

欠条和借条主要有以下几方面区别: 首先,产生原因不同。借条主要是因为借贷行为而产生,就是一方把钱借给另一方。比如你把钱借给朋友,朋友给你写的就是借条。而欠条产生的原因多种多样,像买卖、租赁、利息、劳务等各种以金钱为给付内容的情况都可能产生欠条。比如你帮别人装修房子,对方没给够装修款,给你写的就是欠条。 其次,性质不一样。借条反映的是当事人之间借款合同关系,它本身就是借款合同的凭证,意味着每一个借条背后都有一个借款合同。而欠条是当事人之间的一个结算结果,反映的是单纯的债权债务关系。 再者,诉讼时效有差别。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的依照其规定。约定还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。对于没有约定还款期的借条,诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年,且债权人从借款发生之日的20年内主张权利;没有约定还款期限的欠条,诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年。 最后,在打官司时需要提供的证据方面也有不同。如果写的是借条,起诉时除写明给付的是现金之外,通常需要提供转账记录来证明是借贷关系,以此避免虚假诉讼和确认转账金额是否与借条一致。而欠条则要看发生基础关系的不同,提供的材料也不一样,可能是买卖合同、装修合同、劳务合同等,有的没有合同,只要事实存在即可。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说就是如果在规定时间内你不向法院主张自己的权利,对方就可以以此为由进行抗辩,你的权利可能就得不到法院保护了。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系