欠条与借条有哪些区别？
我最近在处理一些经济往来的事情，涉及到写条子。我不太清楚到底 该写欠条还是借条，担心写错了以后会有麻烦。想具体了解一下欠条和借条在法律层面上都有哪些区别，在什么情况下该用哪种，希望能得到详细的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
欠条和借条主要有以下几方面区别：
首先，产生原因不同。借条主要是因为借贷行为而产生，就是一方把钱借给另一方。比如你把钱借给朋友，朋友给你写的就是借条。而欠条产生的原因多种多样，像买卖、租赁、利息、劳务等各种以金钱为给付内容的情况都可能产生欠条。比如你帮别人装修房子，对方没给够装修款，给你写的就是欠条。
其次，性质不一样。借条反映的是当事人之间借款合同关系，它本身就是借款合同的凭证，意味着每一个借条背后都有一个借款合同。而欠条是当事人之间的一个结算结果，反映的是单纯的债权债务关系。
再者，诉讼时效有差别。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定。约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。对于没有约定还款期的借条，诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年，且债权人从借款发生之日的20年内主张权利；没有约定还款期限的欠条，诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年。
最后，在打官司时需要提供的证据方面也有不同。如果写的是借条，起诉时除写明给付的是现金之外，通常需要提供转账记录来证明是借贷关系，以此避免虚假诉讼和确认转账金额是否与借条一致。而欠条则要看发生基础关系的不同，提供的材料也不一样，可能是买卖合同、装修合同、劳务合同等，有的没有合同，只要事实存在即可。
相关概念：
诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说就是如果在规定时间内你不向法院主张自己的权利，对方就可以以此为由进行抗辩，你的权利可能就得不到法院保护了。