担保人在怎样的情况下可以胜诉？

在法律层面，担保人若想在相关纠纷中胜诉，需要依据具体的法律情形来判断。

首先是担保合同无效的情况。担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，那么担保合同通常也无效。比如，主合同涉及违法犯罪活动，像借贷用于非法赌博等，这种情况下主合同不具有法律效力，作为从合同的担保合同同样无效。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。当担保合同无效时，担保人不需要承担担保责任，在官司中就有很大可能胜诉。

其次是担保期限已过。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。如果债权人在规定的担保期限内没有按照要求主张权利，担保人就无需承担责任，进而在诉讼中能够胜诉。

再者是债权人与债务人恶意串通。如果债权人和债务人相互勾结，故意欺骗担保人提供担保，根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这种情况下，担保行为是无效的，担保人可以不承担担保责任，从而在官司中胜诉。

最后是债权人未履行告知义务。在某些情况下，债权人有义务向担保人告知一些重要信息，比如主合同的重大变更等。如果债权人没有履行告知义务，导致担保人在不知情的情况下继续承担担保责任，担保人可以以此为理由进行抗辩。若法院认定债权人确实存在未履行告知义务的情况，担保人也可能胜诉。