什么情况下属于正当防卫？
共1位律师解答
正当防卫是一个重要的法律概念，它赋予公民在特定情况下保护自己合法权益的权利。通俗来讲，正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为，如果因此给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。 从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二十条明确指出，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这为正当防卫提供了坚实的法律依据。 要构成正当防卫，需要满足几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害是指违法的侵害行为，比如故意的殴打、抢劫等。如果是合法的行为，像警察依法执行公务，那就不能进行所谓的“防卫”。例如，警察依法对犯罪嫌疑人进行抓捕，嫌疑人不能以“防卫”为由对抗警察。 其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且还没有结束。如果侵害行为还没开始，或者已经结束了，那就不能再进行正当防卫。比如，有人只是口头威胁要打你，但还没有动手，这时你不能先动手“防卫”；或者对方已经打完你跑了，你再去追着打他，这也不属于正当防卫。 再者是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。防卫意识就是为了保护合法权益而进行防卫。如果是出于报复、挑衅等其他目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。比如，你故意激怒对方，等对方动手后你再还手，这种情况可能就不符合正当防卫的主观条件。 然后是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。也就是说，你只能对实施侵害行为的人进行防卫，不能对无辜的第三人进行防卫。例如，甲打你，你不能为了躲避甲的攻击而把旁边无辜的乙推开或者打伤。 最后是限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿刀子把对方捅成重伤，这就可能属于防卫过当。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民在面对严重暴力犯罪时更有力的防卫权利。 总之，正当防卫是法律赋予我们的合法权利，但在行使这个权利时，必须严格符合法律规定的条件，这样才能既保护自己的合法权益，又不会因为不当的行为而承担不必要的法律责任。
大家都在问 
立即联系