遗赠和遗嘱有很多份时哪份起作用？

家里老人打算立遗嘱分配财产，一部分想留给法定继承人，另一部分想赠与法定继承人以外的人，所以想知道遗嘱和遗赠能不能在同一份文书里体现，具体要怎么写才合法有效。

家里老人在不同时期立了多份遗嘱，现在老人去世了，我们不知道该以哪份遗嘱来分配遗产。想了解一下有多份遗嘱时，具体要遵循怎样的规则来处理遗产。

我家老人打算对自己的财产进行安排，在考虑是写遗嘱还是做遗赠，不太清楚这两者具体的关系。想知道它们在法律上的异同，比如接受主体、行使权利方式等方面的区别，以及能不能同时存在。

家里老人留下了一些财产安排，既有遗嘱部分也有遗赠内容，现在家人对于这两者哪个效力更高存在疑惑。想了解在法律层面上，遗嘱和遗赠究竟谁的效力更强，以及在不同情况下该如何处理相关财产分配。

在处理遗产分配时，常常会遇到有多份遗嘱的情况，各份遗嘱内容可能有所不同甚至相互抵触。我想知道在这种情况下，具体是按照什么规则来确定多份遗嘱的效力顺序的，有没有一些特殊的规定或者需要注意的要点？

我家里涉及到遗产继承的事情，老人既立了遗嘱，又有法定继承的情况，现在对于遗产分配大家有分歧。我想弄清楚，在这种遗嘱和法定继承冲突的状况下，到底应该按照什么规则来分配遗产，以保障各方的合法权益。

我家里老人之前立了遗嘱，对房产等财产做了分配。后来又和一个亲戚签了遗赠协议，里面有些财产分配和遗嘱有冲突。我就想知道这种情况下，到底该按照哪个来执行？是遗嘱还是遗赠协议？

我想了解下，要是老人既签了遗赠扶养协议，又立了遗嘱，这两个在遗产分配上到底哪个更管用啊？我家就有这种情况，老人之前和别人签了协议，后来又写了遗嘱，现在大家对遗产怎么分有分歧，所以想知道这二者到底谁优先。

我家里老人之前立了一份公证遗嘱，后来又重新写了一份遗嘱，但没去公证。现在老人去世了，涉及到遗产分配，不知道这两份遗嘱到底以哪份为准，想弄清楚公证遗嘱和最后这份遗嘱到底哪个有效 。

我之前对自己的部分财产立了公证遗嘱，可最近又想对财产分配做些调整，重新写了一份遗嘱。现在就很纠结，这两份遗嘱到底以哪个为准啊？想了解一下在法律上，这种情况下到底哪份遗嘱会生效 。

我想了解遗嘱和遗赠在法律效力上的情况。家里老人打算处理财产，既考虑留给子女（遗嘱继承），也想给一直照顾他的保姆一部分（遗赠），我就想知道这两种安排如果都存在，到底哪个效力优先，该怎么执行呢？

家里老人去世后，留下了遗嘱，同时又有遗赠安排，现在发现遗嘱和遗赠存在冲突的地方，不知道该按照什么标准来处理这些财产分配问题，想了解一下在法律上遇到这种情况是怎么解决的。

最近在处理家里老人遗产相关事宜，对遗嘱和遗赠有点懵。想弄清楚到底遗嘱和遗赠在法律上是怎么区分的呀？比如在什么情况下用遗嘱合适，什么情况该用遗赠？特别想知道它们在具体操作和权益分配上的差别。

我家里老人立了遗嘱分配房产，同时之前和子女们也签过关于房产分配的协议书。现在对这两份文件的效力有点搞不清，不知道哪个更有效，会不会影响到最终的房产分配结果，希望了解下相关法律规定。

我家里老人去世了，留下了一份遗嘱。但家里人有的说按遗嘱来，有的说应该按法定继承。我就想知道，遗嘱继承和法定继承是不是一点关系都没有，到底该按哪个来处理遗产呢？

我爷爷去世前留了份东西，有人说是遗赠，有人说是遗嘱继承，我搞不清这俩到底是不是一回事。想知道遗赠和遗嘱继承在法律上是相同的概念吗？它们之间有啥区别呢？

我家里老人去世前留了份遗赠协议，把一部分财产给了外人。我一直以为这和遗嘱继承差不多，可有人说不一样。我就想弄清楚，遗赠到底算不算遗嘱继承啊？这里面的区别和法律规定是怎样的呢？

我家里老人去世了，留下了一份遗嘱，同时还有一些财产。现在家里人对遗产分配有争议，有人说按顺位继承，有人说按遗嘱遗赠。我想知道在法律上，遗嘱遗赠和顺位继承哪个更有优先性呢？

我家里老人立了两份遗嘱，一份做了公证，一份没公证。现在家里人因为这两份遗嘱起了争执，不知道到底哪份更有法律效力，更受法律保护，想弄清楚这个问题好解决纠纷。

我家里老人去世前留了份遗嘱，现在家里人对遗嘱效力有争议。我想知道在法律上，无效遗嘱一般是指哪几种情况呢？我好对照看看这份遗嘱是不是有效。