打借条和打欠条哪个更好?
我最近要和别人有一笔金钱往来,对方提出写个字据,我不知道是打借条好还是打欠条好,不太清楚这两者在法律上有什么区别,哪个更能保障我的权益,所以来问问。
展开


在日常生活中,借条和欠条都是证明债权债务关系的重要凭证,但它们在法律性质、形成原因和诉讼时效等方面存在一些差异,哪个更好需要根据具体情况来判断。 借条通常是由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它主要是因借贷关系而产生,是一种简化的借款合同。当发生纠纷时,借条持有者只需向法院简单陈述借款的事实经过即可。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同的一种常见表现形式。 欠条则是由于其他各类经济往来而产生的,比如买卖、劳务等,是对以往双方经济往来的一种结算。它证明的是一种纯粹的债权债务关系。如果持欠条向法院起诉,除了陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人还必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。 在诉讼时效方面,借条和欠条也有所不同。对于约定了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从还款期限届满之日起计算三年。但对于未约定还款期限的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算三年。而未约定还款期限的欠条,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。 如果是单纯的借款行为,打借条更合适,因为它能更直接地证明借款事实。如果是基于其他经济往来产生的欠款,那么打欠条更符合实际情况。不过,无论打借条还是欠条,都要确保内容清晰、准确,包括双方信息、金额、用途、还款时间等要素,以避免日后产生纠纷。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




