在法律上欠条和借条哪个是有效的?
我在和别人有经济往来的时候,不确定该写欠条还是借条。担心写得不对影响自己权益,想知道从法律角度看,这两个哪个有效,在哪些方面会有不同,该怎么选择才更能保障自己利益。
展开


在法律上,欠条和借条都是有效的。 借条对应的是借贷关系,就是一方把钱借给另一方。比如甲借给乙一笔钱,乙给甲写借条,用来证明这个借款事实。依据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 欠条对应的法律关系更为多样,像是欠货款、分红、投资款等各种情况,简单说就是一方拖欠另一方债务。比如丙卖给丁一批货物,丁没付清货款,给丙写欠条确认欠款。 从证据价值讲,借条类似精简的借款契约,能有力证实双方存在借贷合意及实际执行情况,证明力相对高些;欠条虽能体现双方对债权债务状况的认可,但不能明确债权债务关系的起源,证明力稍弱一点。 在诉讼时效方面,如果约定了还款期限,借条和欠条的诉讼时效起算点是一样的,都是从还款期限届满时开始计算。要是没有约定还款期限,借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算;欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。 总之,它们都具有法律效力,关键在于要根据实际发生的经济往来情况来选择使用。并且不管是写借条还是欠条,都要把关键信息写清楚,像金额、还款时间等,避免以后产生纠纷。 相关概念: 诉讼时效:指的是权利人在法定期间内不行使权利,就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。 证据价值:就是证据对案件事实证明作用的大小。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




