写借条和欠条哪个更好？

借条和欠条都是证明债权债务关系的凭证，但在法律上它们有着不同的含义和效力，哪个更好需要根据具体情况来判断。

借条是由借款人向出借人出具的，用以证明借款事实的书面凭证。它直接表明了借贷关系的存在，是一种比较纯粹的借款合同的体现。当双方发生纠纷时，借条持有者只需向法院陈述借款的事实经过即可，举证相对简单。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条就是借款合同的一种常见形式。

欠条则是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。它形成的原因多种多样，可能是因买卖、劳务、损害赔偿等各种法律关系产生的欠款。当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，除了陈述欠款的事实外，还需要进一步举证证明产生欠款的基础法律关系，如提供买卖合同、劳务合同等证据，举证责任相对较重。

从诉讼时效来看，借条和欠条也有所不同。对于约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效都是从还款期限届满之日起三年。但对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝还款时起算；而未约定还款期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。

综上所述，如果是单纯的借款行为，建议写借条，因为它能更直接、清晰地反映借贷关系，在后续可能出现的纠纷中，举证相对容易，对出借人的权益保障更为有利。但如果是因其他法律关系产生的欠款，那么出具欠条更为合适。