提审和再审哪个更有利？

在法律程序里，提审和再审是两个不同的概念，哪个更有利需要结合具体的案件情况来判断。

提审，指的是上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，而将该案件提归自己审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审。提审通常由级别较高的法院进行审理，这类法院往往审判水平较高、经验更丰富，审判人员的专业素养和业务能力也相对更强，能更准确地适用法律，对案件进行公正的审理。而且，提审能避免原审法院可能存在的地方保护主义或其他干扰因素，使案件得到更客观、公正的处理。

再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审可以由原审法院进行，也可以由上级法院指令再审。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人申请再审的情形和条件。再审程序启动后，法院会全面审查案件的事实认定和法律适用问题。如果原审存在事实认定不清、证据不足或者适用法律错误等问题，再审有可能改变原判决结果。对于一些当事人来说，如果能找到新的证据或者原审存在明显错误，再审可能是一个改变结果的机会。

提审和再审哪个更有利并没有绝对的答案。如果案件存在原审法院可能受到干扰或者原审法院的审判水平有限等情况，提审可能更有利；如果当事人发现了新的关键证据或者认为原审在事实认定和法律适用上存在明显错误，再审也许能带来转机。最终的选择要根据案件的具体情况、证据状况以及原审的实际情况等多方面因素综合考虑。