question-icon 承诺书和担保书哪个更具有法律效力?

我在和别人的业务往来中,对方要么给我出承诺书,要么出担保书。我不太清楚这两者哪个在法律上更有效力,要是对方不履行承诺或者担保事项,我更能依靠哪个来保障自己权益呢?
展开 view-more
  • #法律文书效力
answer-icon 共1位律师解答

承诺书和担保书都是具有法律效力的文书,但它们的法律效力不能简单地进行比较,需要根据具体情况来判断。 承诺书是承诺人向相对人作出的为或不为一定行为的意思表示。只要承诺书是承诺人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该承诺书就具有法律效力。比如甲向乙承诺在一个月内归还借款,这就是一个简单的承诺书,一旦甲签署,就受到这个承诺的约束。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 担保书则是指担保人为了替被担保人进行担保而写下的协议书。担保书是一种特殊的合同,它是为了保障债权人的债权得以实现而设立的。担保书需要符合法律规定的形式和实质要件才能有效。常见的担保方式有保证、抵押、质押等。例如丙为丁向戊的借款提供保证担保,签订了担保书,当丁不能按时还款时,戊就有权要求丙承担担保责任。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 在实践中,如果承诺书和担保书都符合法律规定的生效要件,它们都具有法律效力。承诺书主要约束承诺人自身的行为,而担保书则侧重于保障债权人的利益,当被担保人不履行债务时,担保人要承担相应的责任。所以,不能绝对地说哪个更有法律效力,关键要看具体的内容和目的。如果是为了保障债务的履行,担保书可能更有针对性;如果只是一般的承诺事项,承诺书就可以起到相应的约束作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系