失信和老赖哪个更严重？

在法律语境中，“失信”通常指的是失信被执行人，而“老赖”也是对失信被执行人通俗的说法，从本质上来说，二者指向同一类人，即未履行生效法律文书确定的义务，并具有法定情形而被人民法院纳入失信被执行人名单的人。

从法律定义上看，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制消费令的；无正当理由拒不履行执行和解协议的。

失信被执行人会面临一系列的限制和惩戒措施。在生活方面，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，比如乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。

在社会活动方面，失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到限制，这会极大地影响其经济活动和社会声誉。所以，不存在失信和老赖哪个更严重的比较，因为它们表述的是同一类具有严重失信行为的群体，这类群体都要承受法律规定的多方面的限制和惩戒。