失信被执行人和老赖有什么区别？

失信被执行人和老赖在本质上指的是同一类人，但在法律层面还是有一些区别的。

首先，失信被执行人是一个明确的法律概念。当被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且出现特定情形时，比如以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行；违反财产报告制度；违反限制消费令；无正当理由拒不履行执行和解协议等，人民法院会根据相关规定将其纳入失信被执行人名单。这一规定出自《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条。

而老赖更多是民间通俗的说法，它是社会对那些恶意欠债不还的人的一种俗称。这个称呼并没有严格的法律定义，只是一种大众对于不讲诚信、逃避债务行为的形象表述。

从影响方面来看，成为失信被执行人后，会面临一系列的法律约束和限制。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，比如乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。这些限制是具有强制性的法律措施。而老赖只是一种道德层面的评判称呼，没有直接对应的强制法律措施，但随着社会信用体系的不断完善，老赖同样会受到公众的谴责和一些间接的约束。

在解除机制上，失信被执行人如果积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为，人民法院可以决定提前删除失信信息。而老赖的称呼，往往需要其通过实际行动还清债务、修复信用，才能逐渐消除社会对其“老赖”的印象。