失信和老赖有什么区别？

在法律语境中，“失信”和“老赖”虽然都与信用问题相关，但有着明显的区别。

首先来看“失信”。失信在法律上一般指的是失信被执行人，它是一个正式的法律概念。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制消费令的；无正当理由拒不履行执行和解协议的。被列为失信被执行人后，会面临一系列的限制措施，比如在金融机构贷款或办理信用卡可能会被限制，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到信用惩戒。

而“老赖”并不是一个严格的法律术语，它是社会上对那些恶意拖欠债务、拒不履行还款义务的人的俗称。“老赖”往往更强调债务人主观上的恶意和不诚信。一般来说，“老赖”通常也是失信被执行人，但并不是所有的失信被执行人都能被简单地等同于“老赖”。因为有些失信被执行人可能是由于客观原因暂时无法履行义务，并非主观恶意拖欠。

总体而言，“失信”是一个有明确法律界定和规范处理程序的概念，而“老赖”更多是一种带有道德批判色彩的民间称谓。